3. Tableau comparatif de trois minutes : priorisez ces 5 éléments lors de la sélection
| Comparaison | Roulette conductrice | Roulette antistatique |
| Plage de résistance (typique) | ≤ 10⁴ Ω (résistance inférieure) | 10 ⁵ -10 ⁹ Ω (plage de dissipation) |
| Décharge | Démarches plus rapides et prévention de l'accumulation | Dissipation lente, potentiel contrôlé |
| exigences de mise à la terre | Repose généralement davantage sur des systèmes de mise à la terre conducteurs. | Les exigences générales sont relativement faibles, mais il faut tout de même éviter les cloisons isolantes. |
| Objectif principal | Protection contre les explosions/les décharges électrostatiques (risque élevé) | Protection contre la poussière et les interférences micro-décharges (risque faible à moyen) |
| industries typiques | Explosion de pétrole et de gaz/produits chimiques/poussières, semi-conducteur ultra propre | Transport d'instruments, usine d'électronique générale, manutention de salles de machines/serveurs |
4. Application typique : Choisir la solution la plus stable en fonction du niveau de risque
1) Autres scénarios recommandés pour les roulettes conductrices :
Inflammables et explosifs : pulvérisation de peinture, stockage de solvants, stations pétrolières et gazières, ateliers de gestion des risques d’explosion de poussières.
Environnement ultra-propre/semi-conducteurs : fabrication de puces, tests d’emballage, véhicule de transfert de poste de travail ESD critique.
2) Autres scénarios recommandés pour les roulettes antistatiques :
Transport d'instruments de précision et d'équipements médicaux : réduction des interférences dues à l'aspiration électrostatique et aux microdécharges.
Fabrication électronique générale : véhicules de manutention SMT, véhicules accessoires et manutention des équipements de salle des machines (risque non classé comme explosif).
5. Liste de vérification pour la sélection : Inscrivez ces 6 informations dans le formulaire de demande afin d’optimiser la communication.
1) Niveau de risque électrostatique : est-il inflammable et explosif/est-il un dispositif sensible au niveau de la puce (détermination de la conductivité par rapport à la dissipation).
2) Plage de résistance cible : préciser la « conduction/dissipation » et la plage attendue, et exiger un rapport de test.
3) Conditions du sol : présence d'un sol conducteur/d'une grille de mise à la terre ; plage d'humidité (l'électricité statique est plus prononcée dans des conditions extrêmement sèches).
4). Capacité de charge et fréquence : poids total, charge dynamique d'une seule roue, distance/fréquence de poussée quotidienne (déterminant le diamètre de la roue, la largeur de la roue et les roulements).
5). Structure et installation : fixe/universelle, frein/verrouillage directionnel, espacement des trous d'installation/ouverture/hauteur totale/décalage.
6) Exigences d'entretien : Est-il possible de nettoyer régulièrement les taches d'huile sur la surface de la roue, de retester régulièrement la résistance et de vérifier la liaison de mise à la terre ?
Conclusion:
La différence entre les roulettes électriques et les roulettes antistatiques ne réside pas dans leur nom, mais dans leur niveau de résistance et leur mise à la terre. Dans les situations à haut risque, il est important de dissiper rapidement la charge et de privilégier la conductivité. De manière générale, la protection contre l'électricité statique exige une dissipation stable et des mesures antistatiques. Attention : si la mise à la terre est compromise (taches d'huile, revêtements, cloisons en plastique, roulements non conducteurs), même les meilleures roulettes peuvent devenir inopérantes.
Date de publication : 21 mars 2026
